4. Kölilinjan vertailua
Nyt sen tajusin! Olen suunnittelemassa
vanhanaikaista kajakkia. Ei minulla tosin sellaista
tarkoitusta ollut, mutta niin tässä on
ilmeisesti käymässä. Ainakin
suomalaisten merikajakkien kölilinjan muodot
ovat menneet selkeästi
pehmeämpään ja
pyöreämpään suuntaan, minun
hakemaani perinteistä suoraviivaisempaa ja
terävämpää muotoa löytyy
vain vanhemmista malleista, esim. Vikingin ja
Artisanin std. malleista.
Toisaalta monilla ulkomaalaisilla valmistajilla
on selkeästi tarjolla molempaa tyyliä
edustavia malleja. Jos asiaa koittaisi pikaisesti
arvioida tunnin internetsurffailun ja pienen
esitepinon kahlaamisen jälkeen, niin
kallistuisin sille kannalle että
pyöreämmät muodot ovat selvästi
niskan päällä merikajakkien
suunnittelussa. Perinteisiä kulmikkaampia
malleja on useilla valmistajilla vain muutamia ja
niitä mainostetaan vaativien olosuhteiden
kajakkeina.
Minun kajakkiini tulee kuitenkin selkeät
perusmuodot, lähes suora pitkä
kölilinja ja selvästi pikemminkin
kulmikkaasti kuin pyöreästi nouseva
perä ja keula. Syyt ovat yksinkertaiset.
Mahdollisimman hyvä nopeus
pääasiassa sileässä tai
lähes sileässä vedessä.
Voimakkaasti kallistamalla ohjaamista tukevat
muodot keulassa ja perässä.
Ulkonäkö. Siinä se. Vanhanaikaista
tai ei, sellainen siitä tulee.
Luultavasti.
Vahvoin perustein monet ovat sitä
mieltä, että kulmikkaammin muotoillut
kajakit ovat vain ja ainoastaan historiallisia
jäänteitä ja olemassa olevat
kulmikkaat mallit vain osoitusta ihmisen
konservatiivisyydestä. Perinteiset
eskimokajakit kuten myös suomessakin aiemmin
yleiset vanerikajakit olivat kulmikkaita
valmistustekniikan sanelemana. Lasikuitu ei aseta
samanlaisia rajoitteita muotoilulle vaan
mahdollistaa myös täysin
pyöreän muodon käyttämisen.
Luultavasti hienot piirrokseni menevät
vielä moneen kertaan uusiksi.
seuraava
sivu
