By admin, ma touko  08 2006

Timo

1: Ykkösvalintani on selvä, se on Streamliner. Tällaista kajakkia olen etsinyt ja nyt olen sen löytänyt. Huippunopea, kevyt meloa ja kantaa. Silti riittävästi kantavuutta viikonloppuretkille ja tosi helposti pakattava: Takaluukun saa auki ja kiinni kajakissa istuenkin!. Helpot eskimot. Herkkäliikkeinen. Hyvä ergonomia. Riittävän tukeva myös taukojen pitoon pienessä kelissäkin. Valitettavasti testissä ei tarjoutunut kunnon keliä, mutta eiköhän niistäkin selvitä.

2: Kakkossijasta kisasivat tasaisesti Eskit. Molemmissa on hyvä ergonomia ja hyvä melottavuus. Ja kuivat ja toimivat lastitilat. Ovat myös sopivia painolleni. Työkaluksi valitsisin 525:n. Se on ihanan tukeva ja nautinnollinen ohjata kallistellen. Ihana ja havainnollinen opetuskajakki. Henkilökohtainen valintani kallistuu kuitenkin Eski 530 malliin. Se on kevyempi melottava, nopeampi, mukavampi iltalenkkikaveri ja sillä pärjää kelissäkin ilman peräsintä/evää. Minulle riittää lk/diolen malli, mutta Tarjalle suosittelen LCS versiota, niin saa sen yksinkin auton katolle ongelmitta.

3: Pronssisijalle nousee itselleni pienoisena yllätyksenä Melanie. Vaikka se tyhjänä onkin minulle aivan liian iso, siinä on ainesta loppuelämäni ainoaksi pitkäksi kajakiksi. Ja jos sellaista pitäisi valita, pitäisi kai myöntää että lasten ohella itsekin on kasvamaan päin... Loistavat ja varsin kuivat lastitilat, Hyvä nopeus joka ei pienestä kuormasta heikkene, päinvastoin. Herkkyys. Vaatii säätöevän, joka vakiona, ja tuntuu toimivan luotettavasti. Lähellä pronssia olivat myös Crunch, jossa miellyttää etenkin erittäin hyvä iltalenkkivaunti, ja Aniara, jonka vahvuus on kaikin puolinen helppous. Puffin oli tässä sakissa vähän arkinen, mutta sen nopeus hämmästyttää niin, että pitää se vielä kerran mainita.

Tarja

1: Jos nyt hankkisin testin perusteella kajakin valitsisin Eski 530 mallin, koska se kulkee ketterämmin kuin 525, on "vähän isompi". Kajakkiin mahtuu mukavasti tavaraa ja siittä on helppo ottaa myös tavararoita, sekä siihen on helppo lisätä lisätarvikkeita, päiväluukkua ym. pikkuhilperööriä helpottamaan matkantekoa.
Testikajakki oli punainen, värinä nätin pirteä.
Kansiköysistö + (verkkopussi) oli parempi kuin 525:ssa.
Kajakin aukko oli pienenpi kuin 525 mallissa, oli sopivamman tuntuinen.
Paino eroa ei Eskien välillä ole kuin kilon verran.
Apua joutuisin kuitenkin pyytämään auton katolle laitossa, se huono puoli näissä Eskeissä on, jos harrastaisi iltamelontaa, mökillähän se olisi helpompi juttu.

2: Toiseksi valitsisin Eski 525 mallin, koska sen ominaisuudet olivat melkein samanlaiset kuin Eski 530:n, olisikohan se aukon koko ja väri kuiteskin vain ollut erona kun tykästyin isompaan Eskiin sekä vähän erilainen kansiratkaisu.

3: Kolmantena voisin harkita Aniaraa, koska sillä voisi kuntoilua harrastaa ja kuitenkin sinne mahtuisi tavaraakin tarvittaessa. Tosin luukku helpottaisi tavaroiden laittoa tai pois ottoa.
Tämän kajakin kanssa en tarvitsisi apuja, oli helppo kanniskella.

Kari:

1: Olen etsimässä nykyistä kajakkiani (AvalonElaine) pienenmpää menopeliä johon kumminkin mahtuisi tunkematta kohtuullinen määrä varusteita. Edelleen kajakin tulisi olla kevyt melottava, suuntavakaa ja kohtuullisen nopea, ergonomialtaan hyvä ja kevyt. Koemelonnassa ykköspaikasta kilpailivat Eski525 ja Aniara.
Eski525 onkevyt ja herkkäliikkeinen sekä pakkaustiloiltaan riittävä, mallipakkaukset mahtuivat hyvin kyytiin. Istuin on hyväja reisituet antavat riittävästi tukea. Sen sijaan jalkatukiin täytyy totutella. Kajakki tottelee hyvin kallistuksia mutta mielestäni se on herkkä tuulelle, itse varustaisin kajakin peräsimellä. Aniaran koemelottava versio ei ollut varustettu välilaipioilla eikä pakkausluukuilla joten pakkausominaisuudet jäivät toteamatta. Sen sijaan Aniara on suuntavakaa eikä herkkä sivutuulelle.Tässä vaiheessa ykkösvalintani on Eski525.

2: Jos koemelottavana olisi ollut Aniaran varusteltu retkiversio, järjestys saattaisi olla ehkä toinen. Koemelottava malli on suuntavakaa, tukeva ja melko tunteeton sivutuulelle. Nopeus verrattuna Eski525 on melkein samaa luokkaa. Ergonomia ei mielestäni ole yhtä hyvä kuin Eski525:ssä, reisitukia ei ole jolloin polvet joutuvat lujille. Istuin ja ristiselän tuki vaativat pientä säätöä.
Kansiköysistö yms. on molemmissa kajakkimalleissa itse "customoitavissa" omien tarpeiden mukaiseksi, Aniarassa varustelu on melko niukkaa. Kakkosvalinta on toistaiseksi Aniara (retkiversio).

3: Tässä vaiheessa on ehkä pakko luopua periaatteesta " pienempi kuin AE". Melanie on todellinen retkikajakki, riittävät pakkaustilat, vakaa, kohtuullisen nopea ja hyvä meloa. Nostoevä vakauttaa menoa hyvin. Kajakki on sen verran iso ja painava, että yksin sen nostaminen auton kattotelineisiin vaatii ainakin minulta tiettyä tekniikkaa ja apuvälineitä kuten AE. Koemelottavan kajakin istuin ja ristiselän tuki vaativat mielestäni pientä säätöä/vaihtoa kuten Aniarassakin. Kansivarustelu on askeettinen mutta jokainenhan voi viritellä sen mieleisekseen.Kolmosvalintani on siis Melanie.

Jari

1: ESKI 530 Tässä kajakissa tulevat parhaiten ne ominaisuudet esille, joita toivoin testin alussa. Helppo ohjata lantiolla,nopea ja kevytkulkuinen. Linjakkaan siro kajakki, lisänä minun kokoiselle hyvä istuin/selkä- ja reisituki. Sopii myös kuntokajakiksi ja lastitilojen puolesta pitkille retkille. Miinuksena liiallinen alkukiikkeryys tyhjänä ja suuntavakauden puute, mutta kaikkeahan ei voi saada?

2: ESKI 525 Paljolti samoja ominaisuuksia kuin 530 mallissa. Leveämpänä ja lyhyempänä häviää hieman herkkyydessä, nopeudessa ja suuntavakaudessa. Toisaalta mielyttävämpi kallistella. Ei niin mukava lenkkikajakiksi kuin 530. Retkille lähes tasavertainen.

3: MELANIE Totean jälleen,että hieman iso minulle ainakin ilman lastia. Melanien melottavuus kuitenkin isoksi kajakiksi miellyttää minua. Se on kevyt meloa, suuntavakaa, rauhallinen kallisteluissa ja kääntyykin vartalolla yllättävän hyvin. Varmasti retkivarusteet mahtuvat mukaan ja lastiluukut helppo sulkea myös vedessä. Liian isona hävisi Eskeille. Myöskään istuin, selkä- ja reisituki eivät miellyttäneet, joskin niitä voi jokainen muutella mieleisekseen.

Antti:

1: Tulin lopulta siihen tulokseen, etten näistä testatuista sitä ominta unelmakajakkiani löytänyt, joten jätän sen ykkösen valitsematta.

2: Kakkoseksi valitsen ihan oman harrastuneisuuden ja realismin perusteella Robson Puffinin. Tämä on niin monikäyttöinen helppouden ja materiaalin puolesta, että omassa lähinnä joille ja rannikoille suuntautuvilla retkillä tällä pärjäisi loistavasti. Istuinmukavuus ja säätöjen helppous ovat lisäksi huippuluokkaa. Tukevana ja yllätyksettömänä tällä voisi hyvin laittaa myös ystävät ja kylämiehet kokeilemaan melontaa. Miinuksena on suhteellisen kova paino. Kovemmassa kelissä jäi nyt melomatta mutta ainakin itselläni se on myös tavallisesti vähäisempää.

3: Kolmoseksi valitsen Eski 530. Erinomaisen miellyttävä melottava, hyviä yksityiskohtia kuten läpinäkyvät laipiot, mukava istuin ja muutenkin viimeistelty vaikutelma. Tällä tulisi minun retkimelontani hyvinkin suoritetuksi. Jalkatuista en vain tykännyt, ei vain voi mitään.
 

Antti K.

1: Melanie on aika likellä unelmakajakkiani. Nopea ja kevyt meloa. Kelikelpoisuus vaikutti hyvältä testikertojen tosin hieman kevyiksi jääneissä tuulissa. Olisi ollut todella mielenkiintoista testata vähän rankemmassa kelissä. Pakkaustilaa löytyy vaikka kuinka ja pakkauksen helppous on ensiluokkaista suurten luukkujen kautta. Pikalukitussysteemiin tottuu suht nopeasti ja laipiot ovat vesitiiviit kunhan vaan malttaa vetää remelit riittävän tiukalle eli sulkea luukun huolellisesti. Kamojen kanssa ei tarvitse riidellä, vaan ne voi suorastaan heittää sisälle kajakkiin - ei ahdistavaa tunkeamista. Ruhtinaallisten lastitilojen varjopuolena takakansi on ehkä omiin mieltymyksiin hieman korkea, mutta ei kuitenkaan häiritsevän korkea. Pienellä reisitukien ja penkin toppauksella uskon kajakista tulevan vielä mukavamman melottavan myöskin kovemmassa kelissä. Itseäni miellyttää Melanien kevytkulkuisuuden lisäksi sen luotettava melontatuntuma. Kajakki on vakaa (mutta ei liian vakaa) ja ennustettava kallisteltaessa ja pienessä aallokossa paatti vaan tuntuu entistä mukavammalta. Jos Melanieta haluaa jostakin huomauttaa, niin korkeahkon takakannen lisäksi työn viimeistely ainakin tässä testikajakissa on hieman "työkalumaista". Itse laittaisin suojat esim. kansiköysistön kiinnitysrautalankoihin, joiden terävähköt päät saattavat naarmuttaa kajakin pintaa. Testissä Melanie nousi selväksi voittajaksi ja seuraavat tulivat omiin mieltymyksiini nähden aika kaukana takana.

2: Eski 530 on itselleni merikajakiksi etenkin pidemmille retkille hieman pieni. Hieman isompana 530 olisi todella mielenkiintoinen. Kajakin istumamukavuus ja tuntuma veteen on miellyttävä. Hienoiseen kiikkeryyteen tottuu nopeasti ja omalla kohdallani sitä luonnehtisikin pikemminkin mukavaksi herkkyydeksi kuin suoranaiseksi kiikkeryydeksi. 530 mallilla oli myös testin helpoin tehdä eskimo - tällä nousisi melko varmasti myös käsieskimo. Muilla tehtynä se olisi selvästi haastavampi. Takakannelle pääsi nojaamaan hyvin. Kajakki on muotoilultaan myös kaunis ja miellyttää silmää.

3: Selvää kolmosta on hankala valita. Itselläni sijoituksesta kilpailevat tasaväkisesti Aniara ja Streamliner. Nykyisellä varustuksella voitto menisi mahdollisesti Streamlinerille, mutta jos Aniarassa olisi kyse tulossa olevilla kansimuutoksilla ja välilaipiolla varusteltu retkiversiosta, niin voitto kyllä lipeäisi Arniaran puolelle. Oma kajakin tarpeeni kuitenkin liittyy pitkälti myös retkeilyyn ja Streamliner ei aivan tätä tarvetta täytä vaikka suurehkolla lastitilalla varustettu onkin. Jos minulla olisi jo olemassa kajakki pitkiä retkiä varten, niin Streamliner olisi kyllä hieno paatti pitää valmiudessa iltalenkkejä ja lyhyempiä retkiä varten. Streamliner voisi olla loistava valinta myös monen seuran kalustoa täydentämään. Itse en tätä ottaisi ehkä ainoaksi kajakikseni, mutta tälläisellä olisi hieno päästä aina toisinaan melomaan. Oman Streamlinerini varustaisin peräsimellä, jolloin voisi keskittyä täysipainoisesti nauttimaan vauhdin hurmasta.

Jori:

1: Avalon Melanie. Omalle painoluokalle Melanie oli loistava, kiva meloa, mahdollisti hyvän melontatekniikan. Reisituet pitäisi vain itse kustomoida paremmaksi.

2: Avalon Aniara oli minulle enemmän urheiluauto tässä luokassa, meni kovaa, kiihtyi ja kääntyi. Tässäkin polvilumpio-tuet pitäisi kustomoida paremmin ihmisjalkaan sopivammaksi.

3: Robson Puffin oli myös kelvollinen, sen tiputti kolmoseksi melonta-asento, eli lähes jalat suorassa piti meloa. Eli jos jollain tavalla jalat saisi enemmän koukkuun, niin asento olisi mukava. Taittumiskyvystä ei homma jää kiinni, kun kuitenkin jalat suorassa pystyn rapsimaan jalkapohjia.

Harmi että toukokuu oli niin kaunis sään puolesta, että aallokkomelontaa ei päästy kokeilemaan. Koska siinä pidemmän päälle ärsyttää jos kajakki hakkailee suuntaa puolelta toiselle ja jatkuvien kaarivetojen takia ylikuormittaa toisen puolen lihakset. Joten aallokko olisi vielä voinut muokata kärjen järjestystä. Lasti sitä ei tehnyt, vaikka välillä meloinkin kajakin suunnittelukriteereihin nähden 40kg lisäkuormalla.

Eskit tiputti niinkin pieni seikka kun jalkatuet mistä en tykkää (metallituet kantapään alla). Toki niitä oli vesillä helppo säätää, mutta kun päkiätukiin on niin tottunut.